mauricio

RE:  asa ma gandeam si eu :P

AndreiMin

RE:  eu unul nu prea sunt de acord cu rezolvare data de tine ,no offence.
adica matematic e logica rezolvarea ta,dar nu cred ca se poate aplica acestei probleme.tu ai considerat ca florile prezentate sunt in ordine si,folosindu-te de penultima floare si prima aflii pretul ultimei flori.ideea e ca in acest fel nu poti sti 100% cat valoreaza trandafirul,deoarece nu stii daca el e urmatorul in sir,adica intre tuberoza si trandafir poate fi o alta floare care sa coste 2400 si trandafirul sa fie de fapt 4000.problemele de logica sunt facute astfel incat rezolvarea data sa fie sigura 100% pe cand in cazul tau tu o presupui.
sper sa intelegi ce vreau sa zic.
spre exemplu: cat costa o lalea?dar un liliac?dar un mac?
ideea e ca singurul lucru care ar da impresia ca florile date in problema sunt intr-un sir , o progresie , ar fi numarul literelor lor,si tu ai putea zice ca tuberoza are 8 litere deci trandafirul e urmatorul ca are 9 litere,dar in cazul asta ar mai fi trebuit sa mai fie o floare intre frezie si tuberoza (una are 6 si cealalta 8 litere) spre exemplu "ghiocel" de 7 litere;adica ghiocel sa coste 1600,tuberoza 2400 si trandafirul 4000.

nickxyzt

RE:  Cam aşa mă gândeam şi eu... dar poate fi şi soluţia cu numărul de litere din numele florii. Cred că are 2 soluţii problema.

AndreiMin

RE:  problema e de unde stii ca trandafirul e intre  frezie si tuberoza?poate fi imediat dupa tuberoza,sau poate fi al 20-lea din serie....