Nu i-am numit caini comunitari, pentru ca ar insemna cumva cainii unei comunitati. Si in conditiile de mai jos, nu prea ar mai merge acest termen. Puteam sa le spun si caini fara stapan, e drept.

Asadar, ce e nou in legatura cu acesti caini:

Persoanele care hrănesc câinii fără stăpân ar putea fi amendate cu până la 5.000 de lei, potrivit unei prevederi viitoare.

Decizia introducerii unei măsuri sancţionatorii a fost luată în urma comentariilor şi propunerilor făcute de cetăţeni la proiectul pentru modificarea Hotărârii CGMB nr. 243/2009 privind controlul reproducţiei câinilor în Municipiul Bucureşti, în perioada în care acesta s-a aflat în dezbatere publică, a declarat duminică, pentru MEDIAFAX, coordonatorul de proiect al Autorităţii pentru Supravegherea şi Protecţia Animalelor (ASPA), Răzvan Băncescu.

"Nu urmărim să amendăm un copil care aruncă un biscuite unui câine pe stradă. Urmărim să reducem numărul agresiunilor câinilor fără stăpân îndreptate către cetăţeni", a spus Răzvan Băncescu.

El a dat ca exemplu zona din Drumul Taberei situată între numerele 30 şi 38, unde din 112 petiţii adresate municipalităţii, 80 aveau ca obiect agresarea cetăţenilor de haite de câini fără stăpân, concomitent fiind reclamată şi hrănirea animalelor în parcarea din zonă sau în faţa blocurilor de către localnici.

Potrivit coordonatorului de proiect al ASPA, propunerea de amendare a celor care dau de mâncare câinilor fără stăpân are la bază şi rezultatele mai multor studii făcute în acest sens.

În replică, reprezentantul Vier Pfoten a apreciat că acei cetăţeni care au înaintat o astfel de propunere, "în afară de faptul că un câine are patru picioare, o coadă şi un bot, nu mai cunosc nimic" despre acest animal. Bărbuceanu a mai arătat că, trăgându-se din lup, câinii vor continua să umble în haită, pentru a-şi procura hrană, iar "dacă până acum oamenii se plângeau că le muşcau copiii, acum vor fi mâncaţi copiii".

"Dacă s-ar aplica (amendarea cetăţenilor care hrănesc câinii fără stăpân, n.r.), ar fi un dezastru, o bombă cu ceas", a mai spus Bărbuceanu.

Totodată, el a arătat că Primăria Capitalei se contrazice prin introducerea acestei noi prevederi în proiectul pentru modificarea Hotărârii CGMB nr. 243/2009 privind controlul reproducţiei câinilor în Municipiul Bucureşti, întrucât acelaşi proiect prevedea, în forma iniţială, că ASPA trebuie să sterilizeze câinii fără stăpân şi să îi returneze în locul de unde au fost luaţi. "Îi aduce înapoi ca să ce, să fie înfometaţi?", a spus Bărbuceanu.

Coordonatorul de proiecte al Fundaţiei Vier Pfoten a mai spus că va face o sesizare la Prefectura Capitalei, în cazul aprobării de către Consiliu General a proiectului de hotărâre cu această prevedere, exprimându-şi însă îndoiala că vreun consilier ar putea vota în favoarea unei asemenea măsuri.

El a mai spus că nu a văzut până acum întocmit vreun dosar penal pentru abandonarea unui animal, deşi aceasta reprezintă o infracţiune.

Bărbuceanu a mai arătat că Primăria ar trebui să sterilizeze toţi câinii comunitari, ceea ce s-ar putea realiza într-un an, într-un ritm de sterilizare a 100 - 150 de câini pe zi. "Noi (Vier Pfoten, n.r.) în prezent sterilizăm 50 - 60 de câini pe zi, dar Primăria are contract cu vreo 15 cabinete veterinare", a spus Bărbuceanu, precizând că, după estimările organizaţiei pe care o reprezintă, în Bucureşti sunt aproximativ 25.000 de câini nesterilizaţi, dintr-un total de maxim 45.000 de câini fără stăpân.

Sunteti pro sau contra masurilor sanctionatorii anuntate ?

Hraniti cainii de pe strada ?