Din 2 şi 4 deducem că numărul bibanilor lui Cristi nu poate fi 4, dar nici 1, conform lui 8. Atunci, Cristi a pescuit fie 2, fie 3 bibani.

Cazul 1. Cristi a pescuit 2 bibani. (9)
Din 3 şi 9 deducem că Bogdan a prins 2 şalăi. (10)
Din 8 şi 9 rezultă că Daniel nu a pescuit nici 1, nici 2 bibani, dar nici 4, cf. lui 1 şi 4.
Aşadar, Daniel a prins 3 bibani şi el se încadrează în cazul 1, 2, 3, 4.
Deci, Daniel a pescuit 3 bibani, un avat, 2 şalăi şi 4 ştiuci. (11)
Atunci, cf. lui 10 şi 11, atât Bogdan, cât şi Daniel au pescuit acelaşi număr de şalăi. Contradicţie.

Cazul 2. Cristi a pescuit 3 bibani. (9’) Din 3 şi 9’, deducem că Bogdan a prins 3 şalăi. (10’) Din 8 şi 9’ rezultă că Daniel nu a pescuit nici 1, nici 3 bibani, dar nici 4, cf. lui 1 şi 4. Aşadar, Daniel a prins 2 bibani şi, întrucât cf. lui 6 el nu poate avea 2 avați, el se încadrează în cazul 1, 2, 3, 4. Deci, Daniel a pescuit 2 bibani, 3 avați, un şalău şi 4 ştiuci. (11’) Conform lui 6 şi 7 Cristi nu poate avea 2 şalăi, dar nici 3, cf. lui 10’. Prin urmare, Cristi se încadrează în cazul 1, 2, 3, 4. Deci, Cristi a prins 3 bibani, 2 avați, 4 şalăi şi o ştiucă. (12) Din 10’, 11’ şi 12 deducem că Alex are 2 şalăi şi se încadrează în cazul 1, 2, 3, 4. Alex a pescuit aşadar un biban, 4 avați, 2 şalăi şi 3 ştiuci, iar Bogdan - 4 bibani, un avat, 3 şalăi şi două ştiuci.