| 
				
					|  
 | Wednesdayradubl, 10 aug 2011 00:01 
	                    [#]  
 In pamant? |  
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 09:31 
	                    [#]  RE:
 sau un raspuns de genul... :D | 
				
					|  
 | Wednesdaycatanedelcu, 10 aug 2011 00:51 
	                    [#]  
 Water well  -> Ancient well technologies   (wikipedia)  . scrie acolo cam cand si unde .  fara net, habar n-aveam. | 
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 09:29 
	                    [#]  
 ROMANIAAAAAAA (sau cel putin asa cred.... ) e multa apa si problema a fost propusa de un roman.. | 
				
					|  
 | WednesdaySeadog, 10 aug 2011 09:54 
	                    [#]  
 Raspunsul este : in pamant. | 
				
					| 
 | Wednesdaygabyteodor, 10 aug 2011 11:04 
	                    [#]  
 Fie a,b,c,d 4 numere prime. Sa se demonstreze ca exista o pereche de 4 numere prime a caror  combinatie folosind o singura data un numar si doar adunari si inmultiri nu genereaza un patrat perfect. Ex de combinatii: ab+c, ab+d, ab+cd, (ab+c)*d, etc Remarci: numerele sunt folosite o singura data sau deloc. nici o combinatie nu trebuie sa genereze patrat perfect. Fara permutari (spre ex ab+c are aceeasi forma ca bc+d) combinatiile sunt de forma: a+b a+b+c a+b+c+d ab+c ab+c+d abc+d ab+cd abcd  (a+b)(c+d) |  
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 11:49 
	                    [#]  RE:
 Nu-mi trece nici o idee "sintetica" prin cap, asa ca apelez la forta bruta. Sper sa termin azi de scris codul. :D |  
				
					|  
 | Wednesdaycatanedelcu, 10 aug 2011 12:23 
	                    [#]  RE:
 azi il termini doar pe-ala care zice daca un numar e prim sau nu   :))    ( scuze de gluma , dar n-am putut sa ma abtin ) |  
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 13:48 
	                    [#]  RE:
 Haha... nu trebuie sa-ti ceri scuze. :-) Sunt foarte lenes, asa ca am gasit o metoda de-a evita calcularea numerelor prime. :)) | 
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 12:19 
	                    [#]  RE:
 Mai e o combinatie pe care n-ai inclus-o:  a(b+c) + d | 
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 12:20 
	                    [#]  RE:
 si inca doua: a(b+c) a(b+c+d) | 
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 12:23 
	                    [#]  RE:
 inca una: ab(c+d) |  
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 12:24 
	                    [#]  RE:
 si inca muuuuuuuuuulte | 
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 12:24 
	                    [#]  RE:
 mai ai si c(abd) | 
				
					|  
 | Wednesdaycatanedelcu, 10 aug 2011 12:25 
	                    [#]  RE:
 (a+b)cd   sunt gramada.  poti sa calculezi cate sunt  ;) | 
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 12:25 
	                    [#]  RE:
 d[a(b+c] | 
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 12:29 
	                    [#]  RE:
 Vreau si eu sa te inteb ceva.... trebuie sa tot luam grupe ca prosti pana nimerim una sau este vreo metoda logica | 
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 12:30 
	                    [#]  RE:
 ma gandesc la ..... 3,5,7,11 mmmmhhh nu sunt sigur inca nu am verificat pe deantregul dar pana acum ..... merge :D |  
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 14:34 
	                    [#]  RE:
 (3+5)*(7+11) = 8*18 = 144 = 12^2 |  
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 14:53 
	                    [#]  RE:
 offf....mia scapat una asa evidenta | 
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 13:09 
	                    [#]  RE:
 a+b este cel mai mic numar si a*b*c*d ... nu pot fi doua numere egale ca atunci automat... a=b a*b=a^2 deci cel mai mic grup de numere e 1,3,5,7 dar 1+7=8 iar 3+5=8 deci voi lua 3+5+7+11=> cel mai micnumar e 8 (3+5)iar cel mai mare numar e 1155 (3*5*7*11).... patratele perfecte intre 8 si 1155  sunt :9,16,25,36,49,64,81,100,121,169,196,225,256,289,324,369,400......,1089( 31 de patrate perfecte... | 
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 13:19 
	                    [#]  RE:
 Ok, contraexemplu: 2, 3, 17, 53 Dupa cele ce am calculat eu, nu exista o combinatie car sa dea patrat perfect. S-ar putea sa ma fi inselat... dar eu pariez pe abcd-ul asta. :-) |  
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 13:30 
	                    [#]  RE:
 mda.... ar fi frumos sa aflam ca sunt mai multe abcd uri de fapt :)) | 
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 13:42 
	                    [#]  RE:
 Ok, am modificat programul  astfel incat sa scoata "cele mai mici" numere (dat fiind a  gaseste cele mai mici b , c , d  mai mari decat a  ale caror combinatii nu genereaza niciun patrat perfect). Aici  e lista de numere prime gasite (pentru primele 1000 de numere prime). Am eliminat cazurile in care 2 dintre cele 4 numere prime sunt egale, fiidca produsul lor e sigur patrat perfect. :-) Pentru conditii suplimentare (ori pentru verificarea listei de conditii), a se vedea functia test (INT, INT, INT, INT) din program. |  
				
					| 
 | Wednesdaygabyteodor, 10 aug 2011 14:46 
	                    [#]  RE:
 vad ca le-ai luat consecutive :) E bine si asa :D | 
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 14:36 
	                    [#]  RE:
 mda....nu ai de gand sa raspunzi pana la urma? |  
				
					| 
 | Wednesdaygabyteodor, 10 aug 2011 14:43 
	                    [#]  RE:
 Pai au fost gasite numerele | 
				
					| 
 | Wednesdaygabyteodor, 10 aug 2011 14:53 
	                    [#]  RE:
 si daca erau 6 numere scriai toate combinatiile? :) E o metoda mai usoara de a genera o astfel de combinatie |  
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 14:56 
	                    [#]  RE:  [Status: Explaining...]
 Metoda mai usoara de enumerare a combinatiilor se numeste forma poloneza (postfix), findca nu are nevoie de paraneze. :D De fapt asta am si facut cand am scris noul program: am enumerat "de mana" toate stivele posibile de operatori/operatii. | 
				
					| 
 | Wednesdaygabyteodor, 10 aug 2011 14:43 
	                    [#]  
 Ok acum ca v-ati incalzit: folosind regula de combinatie descrisa mai sus, sa se demonstreze ca exista un  n-tuplu (a1,a2...an) de astfel de numere care satisfac conditia data pentru orice n. Premiu: un sixpack de Heineken |  
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 14:53 
	                    [#]  RE:  [Status: Joking...]
 Hehe... daca-ntinzi mult problema se rupe. :))[Status: Thinking...] Ok, ca de obicei, n-am idee. Iar forta bruta n-ajuta la nimic in cazul asta. |  
				
					| 
 | Wednesdaygabyteodor, 10 aug 2011 14:58 
	                    [#]  RE:
 Pai daca pornesti de la n-1 numere si gasesti pe care sa il adaugi pe al n-lea eu cred ca problema e rezolvata :D |  
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 15:04 
	                    [#]  RE:
 Hmm... nu prea merge inductia, cel putin pe foaie la mine. |  
				
					| 
 | Wednesdaygabyteodor, 10 aug 2011 15:13 
	                    [#]  RE:
 Daca nu merge inductia incearca prin reducere la absurd. |  
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 15:18 
	                    [#]  RE:
 Heh... reducerea la absurd suna si mai SF pentru mine la problema asta. Deocamdata astept solutia "oficiala" :-) | 
				
					| 
 | Wednesdaygabyteodor, 10 aug 2011 15:30 
	                    [#]  RE:
 Gandeste-te ca la inductie o parte din problema e deja rezolvata deoarece toate combinatiile generate de cele n-1 se regasesc in combinatiile generate de n numere. | 
				
					|  
 | Wednesdaywmutex, 10 aug 2011 15:05 
	                    [#]  RE:
 Dar, ok, poate nu-mi trece mie prin cap. :-) | 
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 15:07 
	                    [#]  RE:
 Mda eu ma duc sa ma uit la un film si sa ma relaxez |  
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 17:31 
	                    [#]  RE:
 the grudge | 
				
					|  
 | Wednesdayknowing, 10 aug 2011 17:41 
	                    [#]  RE:
 e de groaza ... in caz de l-ai vazut( toate cele 3 parti ) poti sa te uiti si la : exorcistul, mirrors, The Legend of Mary Hatchet,alience,camera 1408 Dar daca vrei o comedie misto uitete la euro trip Ista inca nu a aparut dar uitete la trailer :))) =))) e mrtal...cel putin finalu....ww.youtube.com/watch?v=9VDvgL58h_Y | 
 |