Propune o nouă temă de discuţie
Caută conversaţii după cuvinte cheie

Toate conversaţiile » Stiri si politica »

Despre noua Constitutie...

Categorie: Stiri si politica

Discuţie iniţiată de emilio67 Offline

(144 răspunsuri)

2.772 afişări

Se tot vorbeste ce si cum va aparea in noua Constitutie din Romania...
Sa ne dam si noi cu parerea... doar este democratie...ce ne place si ce nu..

Pareri Pro si Contra.

Răspunde

Răspunsuri

Jos

Luni, 10 iun 2013 13:29 [#]
valent

Care ar fi noutatile demne de luat in seama ?
- Luni, 10 iun 2013 13:33 [#]
  emilio67
  
  RE: ..care ar fi noutatile de fapt! :)
  - Luni, 10 iun 2013 13:34 [#]
    motanul_alex
    
    RE: Noutatile sunt alea vechi? ;))
Luni, 10 iun 2013 13:34 [#]
emilio67

Noutati: mandatul presedintelui revine la 4 ani....
- Luni, 10 iun 2013 14:47 [#]
  tincan
  
  RE: OK

Luni, 10 iun 2013 13:38 [#]

emilio67

Se reduc mult atributiile presedintelui care va fi si "sef de stat"...
...nu mai poate refuza propunerea de prim ministru... apoi daca nu poate face chestia asta de ce nu este numit prim ministrul de parlament si se incheie balciul?

Luni, 10 iun 2013 14:02 [#]

valent

RE: Eu sunt de acord cu ideea ca presedintele sa nu se amestece in treaba guvernului. Am mai avut noi un "specialist" si a sfarsit executat... Bine, sa zicem ca acuma sunt alte vremuri, dar tare as vrea sa existe separatia puterilor in stat. As vrea un presedinte ( daca rege nu se poate ) care sa fie deasupra manevrelor politice, a luptei dintre partide. Inca nu am avut asa ceva pana acuma. De aceea au si sfarsit toti predintii prin a fi urati de majoritatea oamenilor. Lumea e satula de presedinti aserviti partidului din care au emanat.

Luni, 10 iun 2013 14:08 [#]

Xsulescu

RE: Toate puterile astea date presedintelui au fost facute cu dedicatie pentru Nastase....nu le-au iesit.....acum taie si taie si taie din atributii...si sa vezi de le iasa un presediten de-al lor (ma refer PSD)si parlametul isi schimba majoritatea..iar raman cu buza umflata

Luni, 10 iun 2013 14:14 [#]

valent

RE: Toti presedintii Romaniei, incepand cu seceratul, si-au bagat nasul in problemele economice. Absolut toti.
Si daca s-a pregatit pt Nastase, Basascu a profitat din plin, nu ? :))

Luni, 10 iun 2013 14:14 [#]

nikko

RE: Plus ca acum se pregatesc ptr. Antonescu.

Luni, 10 iun 2013 14:16 [#]

Gabi

RE: Asta nu cred ca-si doreste altceva decat sa-si treaca in CV chestia.

Luni, 10 iun 2013 14:25 [#]

valent

RE: Ca sa zic asa, mie imi este scarba in avans....... pt ca se perpetueaza situatia in care seful statului e de fapt omul unui partid politic ajuns mare si tare in parlament, si nu omul pus sa slujeasca natiunea. Adica si pe cei care nu-l voteaza si nu-l iubesc. Din punctul asta de vedere, presedintii nostri au fost si sunt niste pigmei, niste caricaturi politice.

Luni, 10 iun 2013 15:13 [#]

Gabi

RE: Cred ca de data asta vom avea un presedinte care nu va mai apartine nimanui, ca asta nici liberal, nici socialist, nici altceva nu este. Asta e doar unul care o sa stea "pe tron" 4 ani. Ca o sa aiba prerogativele de acum sau altele, va fi exact la fel.
De fapt, nu, ca ideal ar fi sa apara o chestie de genul ca daca o lege nu se promulga in 6 luni de la momentul la care se trimite la Presedinte se considera promulgata, ca altfel riscam ca timp de 4 ani sa nu se mai promulge nicio lege.

Luni, 10 iun 2013 18:36 [#]

valent

RE: Nu stiu cine va fi noul presedinte, inca. S-ar putea sa avem vreo surpriza pana la urma... Daca vine totusi floricel, va avea un ragaz de cateva luni probabil, sa demonstreze ca e altfel. Daca o ia si el pe aratura ca asta de acum, nu face decat sa imi demonstreze ce spuneam si anume ca nu avem oameni de valoare, elite !

Luni, 10 iun 2013 13:40 [#]

emilio67

presedintele nu mai poate refuza nici la remaniere un ministru.... aceeasi intrebare: bun!... atunci de ce nu este numit de parlament?... da ce trebuie sa ne scarpinam invers?

Luni, 10 iun 2013 13:41 [#]

valent

Am auzit ceva, un subiect care sigur il binedispune pe catanedelcu, referitor la definitia casatoriei ca fiind o uniune intre doi oameni maturi care se iubesc si pe fata...si pe dos !

Luni, 10 iun 2013 13:43 [#]
musilica

RE: Lasa mai...de ce sa se nenoroceasca numai hetero***ualii?!
- Luni, 10 iun 2013 13:45 [#]
  valent
  
  RE: Pai chiar asa, de ce nu ? :)))
Luni, 10 iun 2013 13:46 [#]
Gabi

RE: Dar ce sa caute asa ceva in Constitutie ?!

Luni, 10 iun 2013 13:47 [#]

emilio67

RE: :)) daaa...chestia cu casatoria dintre un barbat si o femeie!... doar ca trebuie sa vina si cu ceva clarificari: intr-un cuplu **** care-i ala si care-i aia!!! =)))))))))

Luni, 10 iun 2013 13:51 [#]

Gabi

RE: Si le va lamuri pe toate astea fix Constitutia Romaniei...

Luni, 10 iun 2013 14:05 [#]

nikko

RE: Constitutia va defini casatoria ca fiind uniunea dintre un barbat si o femeie, ceea ce va exclude alte uniuni. In prezent, formularea este ,,intre soti".

Luni, 10 iun 2013 14:07 [#]
valent

RE: De ce nu ma lasi sa il fierb putin pe Cata ? :P
- Luni, 10 iun 2013 14:10 [#]
  nikko
  
  RE: Fierbe-l tu ca-l mananc eu. :))))

Luni, 10 iun 2013 14:18 [#]

Gabi

RE: Atunci sa bage Biserica Ortodoxa mana in buzunar si sa sponsorizeze Constitutia, daca asta vor. Sa apara asa: Constitutia Romaniei, oferita de Biserica ortodoxa Romana si Preafericitul Daniel. Macar sa fie pe fata.

Luni, 10 iun 2013 13:50 [#]

motanul_alex Offline

RE: poate in constitutia urmatoare o sa precizeze si cate amante avem voie sa avem...

Luni, 10 iun 2013 16:36 [#]
musilica

RE: De aia s-au ocupat deja popii...

Luni, 10 iun 2013 13:44 [#]

emilio67

... traseismul politic... nu prea vad cum sa isi piarda un mandat obtinut prin vot nominal.... dar ma rog...ar trebui revenit la vot pe lista de partid si atunci clar mandatul apartine partidului

Luni, 10 iun 2013 13:46 [#]

Xsulescu

Nu se mai pot forma grupuri noi parlamentare in timpul mandatului, asa cum a aparut UNPR lucru foarte bun
Parlamentarul isi pierde mandatul daca isi da demisia din partid, nu-si pierde mandatul daca e dat afara asta inca se discuta
Presedintele mandat de 4 ani- dar daca nu si unesti aceste alegeri (parlamentare/prezidentiale) eu nu cred ca faci mare branza
Presedintele nu mai poate refuza un minsitru la remaniere
chestia "Confiscarea bunurilor folosite la infracţiuni " inca se discuta cica
Antonescu se lauda ca baga " principiul regimului juridic egal stat-contribuabil" ceea ce e un lucru bun zic eu
Nu au zis nimic de deficitul bugetar mai mic 3% ca cica si asta se tot laudau ca-l baga
si nici de chestia aceea legata de referendum, daca se repeta cazul primului referendum de suspendare al presedintelui, parlamentul sa se dizolve
Tot nu se inteleg pe pragul de prezenta la referendum, eu cred ca trebuie eliminat, iar dupa ce si-au luat ultima teapa ,la refendum, chiar nu-i inteleg de ce mai discuta tema aceasta.

Luni, 10 iun 2013 13:49 [#]

Gabi

RE: E coerenta treaba, ce sa mai. De ce s-a mai schimbat mandatul la 5 ani, atunci ?! Bani aruncati pe geam.
Am vazut ca s-a renuntat sa se mai ia in considerare rezultatele referendumului din 2009, despre parlamentul unicameral... deci iarasi bani aruncati pe geam.
Politicienii astia scot astfel de chestii doar ca sa-si justifice cumva existenta. Este ca la serviciu, cand daca n-ai nimic de lucru incerci sa-ti faci, sa nu te ia la ochi cel ce te plateste ca stai degeaba.

Luni, 10 iun 2013 13:55 [#]

Xsulescu

RE: Cred ca oamenii ar accepta parlament bicameral cu condita sa fie in toal mai putin de 300 parlamentari
.dar numarul de parlamentari nici vorba sa se reduca la 300
Au ajuns la o gaselnita in exprimare, ei spun asa: O sa avem 300 de deputati..si apoi se adauga undeva cu steluta si indice 300 deputati + minoritatiel nationale (adica 17 la numar) + camera Senatului adica inca vreo 100 deci 420 de parlamentari in total...

Luni, 10 iun 2013 14:19 [#]

Gabi

RE: Pe cine intereseaza ce ar accepta sau nu oamenii ? Hai sa fim seriosi.

Luni, 10 iun 2013 13:55 [#]

emilio67

RE: apoi mandatul de 5 ani a fost pregatit pentru Nastase... dar o iesit Base!!!

referendumul de care nu se tine cont... adica nu doar bani aruncati in vant: pe stimatii nostri alesi ii doare in c.u.r. de noi (nu ca ar fi vreo noutate)

de fapt eu vad ca se profita de majoritatea actuala de a da puteri sporite parlamentului pentru a nu mai putea asa oricand o institutie a statului sa se mai lege de ei

Luni, 10 iun 2013 13:47 [#]

Xsulescu

Nu se stie nimic de regiuni, ca cica o sa apara in Constitutie dar nimeni nu stie ce si cum....

Luni, 10 iun 2013 13:50 [#]

emilio67

referitor la presedinte eu unul as face un referendum inainte de a vota constitutia: daca se vrea presedinte onorific (sau marioneta) sa fie ales de parlament ... sau... daca se vrea un presedinte cu ceva putere de decizie sa lase in continuare sa il aleaga cei ce merg la vot.

Luni, 10 iun 2013 13:53 [#]

Gabi

RE: Si ce te faci daca la 4 ani dupa aceea, se va trage concluzia ca referendumul "a avut un rol consultativ" si ca facem tot cum avem noi chef si interes ?
Politica romaneasca nu merita cheltuieli de energie.

Luni, 10 iun 2013 13:57 [#]

emilio67

RE: ...tocmai...problema este clar si la noi: vedem...ascultam...comentam ce se intampla dar de luat masuri nu mai luam.
Nu prezenta la vot... nu manifestatii de amploare... etc.. de aceea isi permit sa faca ceva pe legi si referendum

Luni, 10 iun 2013 14:20 [#]
Gabi

RE: In locul vostru, i-as lasa singuri.
- Luni, 10 iun 2013 14:30 [#]
  emilio67
  
  RE: ... :)) multi ar face asta... dar nu se poate

Luni, 10 iun 2013 13:56 [#]

Xsulescu

ceva off topic insa tipic pentru guvernanti

http://www.zf.ro/zf-24/tanarul-care-trebuia-sa-revolutioneze-angajarile-de-la-stat-o-dezamagire-spune-ca-este-prins-in-birocratia-de-la-cabinetul-premierului-ponta-10947627

Luni, 10 iun 2013 14:23 [#]

Gabi

RE: "lucram la o variantă nouă, pe baza unei schiţe pe care au făcut-o elevii care au participat la Hackathon"

Hai, mai, ce naiba :)) Astea-s bancuri cu si pentru prosti.

Luni, 10 iun 2013 14:04 [#]

emilio67

reintroducerea stemei tarii pe tricolor... bine ..noua stema... din cea veche au disparut sondele, padurile, graul, apele limpezi... si a ramas doar gaura din steagul purtat la "revolutie"

Luni, 10 iun 2013 14:51 [#]

tincan

RE: :)) Si-atunci ce pun pe stema ? Daca tot vrem sa fim sinceri, hai sa lasam gaura ...

Luni, 10 iun 2013 14:56 [#]

emilio67

RE: ...asta spun si eu...gaura ceia ne reprezinta in acest moment!!!

Luni, 10 iun 2013 15:18 [#]

Gabi

RE: Lasciate ogne speranza, voi ch'entrate.
Dante gresise adresa, nu era Infernul. Era doar Romania.

Luni, 10 iun 2013 15:22 [#]

aisha

RE: Merge doar pentru cei care intentioneaza sa intre. Cei care suntem deja pe-aici avem dreptul sa speram. Chiar indatorirea. :P

Luni, 10 iun 2013 15:25 [#]
Gabi

RE: Pacat ca lipsesc motivele.
- Luni, 10 iun 2013 15:26 [#]
  aisha
  
  RE: Eu am o camasa cu motive nationale.
  - Luni, 10 iun 2013 15:31 [#]
    emilio67
    
    RE: ...ale mele-s internationale!!!
    - Luni, 10 iun 2013 15:32 [#]
      aisha
      
      RE: Ai tricou cu Metallica!!

Luni, 10 iun 2013 14:17 [#]

nikko

„Orice persoană de drept public, orice persoană juridică privată şi orice persoană fizică are obligaţia de a se prezenta direct sau prin reprezentant legal, după caz, în faţa unei comisii parlamentare, în urma invitaţiei scrise primită din partea acesteia“.

Luni, 10 iun 2013 14:20 [#]

Xsulescu

RE: asta e o aberatie...Prim absurd astia pot chema la raport judecatori, procurori..etc...o sa-i depaseasca cu mult rolul de legislativ prin aceasta prevedere

Luni, 10 iun 2013 14:26 [#]

Xsulescu

ia uitati inca un tare facauta doar asa de dragul revizuirii...

Un alineat nou propus şi agreat de membrii Comisiei de revizuire stabileşte că "preşedintele dizolvă Parlamentul dacă o hotărâre în acest sens este adoptată cu votul a două treimi dintre membrii fiecărei Camere".

Luni, 10 iun 2013 14:32 [#]

emilio67

RE: ... exact !...parlamentarii (si banii lor) vor fi puterea suprema in stat... presedinte supus, judecatori si procurori supusi, curte constitutionala, avocat al poporulului, monitor oficial... am uitat ceva?

Luni, 10 iun 2013 14:36 [#]

nikko

RE: Nu e facuta doar de dragul revizuirii. E mai mult o masura de siguranta.

Luni, 10 iun 2013 14:37 [#]

emilio67

RE: masura?... sunt deja o gramada de masuri!!!.. sa nu mai poata nimeni sa se ia de ei...

Luni, 10 iun 2013 14:54 [#]

Gabi

RE: Masura de siguranta ? Puteau scrie: Parlamentul nu se poate dizolva decat prin votul a minim doua treimi din membrii sai. Sau, si mai bine: parlamentarii au dreptul sa doarma nederanjati 4 ani. Era fix tot aia.

Luni, 10 iun 2013 14:57 [#]

emilio67

RE: ... sa mai prinda ei, parlamantarii, ca se ia cineva de ei...

Luni, 10 iun 2013 14:31 [#]

Xsulescu

Preşedintele României sau de cel puţin 250.000 de cetăţeni cu drept de vot pot cere poporului să-şi exprime voinţa, prin referendum, cu privire la probleme de interes naţional, cu excepţia celor referitoare la revizuirea Constituţiei. Iniţierea referendumului se aprobă de Parlament, prin hotărâre, cu votul majorităţii membrilor săi

adica tot la ei e decizia daca se face sau nu referendum si nu la cei 250 000 de cetateni, sau presedinte

Luni, 10 iun 2013 14:49 [#]

emilio67

...asta cu mandatul presedintelui de 4 ani... or face si alegeri parlamentare in acelasi timp sau viitorl presedinte va avea 1 mandat de 2 ani care nu va conta la numarul de mandate in care poti fi presedinte?... ca la Iliescu nu a contat!!! =))))))

Luni, 10 iun 2013 15:10 [#]

Gabi

RE: Aia cu 2 ani la Iliescu a fost o gaselnita care nu se mai poate folosi.

Luni, 10 iun 2013 15:11 [#]

emilio67

RE: ... pe ce faci prinsoare!!!! =))))))))

Luni, 10 iun 2013 15:14 [#]

Xsulescu

RE: nu merge ca acum e "revizuire" atunci a fost Constitutie noua

Luni, 10 iun 2013 15:15 [#]

Gabi

RE: N-are sens, nu va mai exista o astfel e situatie.

Luni, 10 iun 2013 15:21 [#]

emilio67

RE: ... ce-i impiedica sa fie un interimat pana la comasarea alegerilor?

Luni, 10 iun 2013 15:27 [#]

Gabi

RE: Ce are de-a face ? Nu uita ca si Antonescu a fost presedinte interimar.

Luni, 10 iun 2013 15:28 [#]

emilio67

RE: ... apoi se alege un presedinte interimar (in speta ...dl.Antonescu) vreo 2 ani pana la alegerile comasate!... e asa utopic?

Luni, 10 iun 2013 16:18 [#]

Gabi

RE: Tu spre ce bati ? Zi concret. Doar nu te astepti sa fie necesar sa-i fie numarate mandatele lui Antonescu, nu ?

Luni, 10 iun 2013 16:20 [#]

emilio67

RE: ...de ce nu?.... crezi ca ar accepta un mandat de numai 2 ani?

Luni, 10 iun 2013 16:28 [#]
Gabi

RE: Nu stiu, trebuie sa-l intrebi pe el.
- Luni, 10 iun 2013 16:30 [#]
  emilio67
  
  RE: ehhh... nu il prind.... se trezeste prea tarziu!!!

Luni, 10 iun 2013 15:26 [#]

emilio67

Cum vi se pare subordonarea puterii judecatoresti??? de bun augur?

parlamentului are dreptul de a audia persoane care fac parte din puterea judecătorească... maine poimaine or sa ne audieze si pe cei de pe diseara.ro!!!

PS... ma mut langa Gabi!!!

Luni, 10 iun 2013 15:28 [#]

Gabi

RE: Deocamdata e doar o speculatie, nu stim contextul si scopul acestui gen de audieri.

PS: mai rau ca-n Romania, sunt sigur, nu poate fi nicaieri.

Luni, 10 iun 2013 15:30 [#]

emilio67

RE: ... vezi ... de cele mai multe ori scopul nu se intrevede.... nu cred ca in Germania parlamentul cheama la audieri vreun judecator pentru declaratii sau mai rau pentru decizii luate.

Luni, 10 iun 2013 15:31 [#]

aisha

RE: Intr-o zi o sa ma contrazic cu tine pe tema PS-ului. Am argumente.

Luni, 10 iun 2013 15:34 [#]

emilio67

RE: ... sa nu imi spui ca ai fost in Kârgâzstan - Republica Kârgâză?!?!?! =)))))))))))))))

Luni, 10 iun 2013 15:39 [#]

aisha

RE: =)))))))) Multumesc de diacritice! N-avea niciun farmec fara...

Luni, 10 iun 2013 15:41 [#]
emilio67

RE: ... chestia sa nu folosesti limba .......kârgâză

Luni, 10 iun 2013 16:22 [#]

Gabi

RE: Ti-ai si gasit tema cea mai buna sa spui asa ceva :))
In Romania, drepturile cetatenilor sunt calcate cu nesimtire in picioare. Atata vreme cat nu poti contrazice asta, n-are sens sa discutam mai departe.

Luni, 10 iun 2013 16:24 [#]
emilio67

RE: ...de unde pana unde drepturi???? =))))))))))

Luni, 10 iun 2013 16:26 [#]

aisha

RE: Mancasesi un "a", atata tot. Acum ai facut sa par eu neatenta. (dar sunt atenta, vezi? :D) :P

Luni, 10 iun 2013 16:32 [#]

Gabi

RE: Iti propun un exercitiu: ia-ti o oglinda si fa asa :D in fata ei... Daca nu reusesti sa fii credibil, esti mai trist decat mine...

Asta era pentru mine ?! Eu, trist ? Pot fi suparat, nervos, imbecil, prost sau dobitoc, dar nu trist. Iar cand vine vorba de ceva legat de Romania, de regula ma infurii.
Totusi, e drept, mi se intampla din ce in ce mai rar. Sper sa devin imun, in curand.

Luni, 10 iun 2013 16:37 [#]
emilio67

RE: sa imi dai si mie vaccinul pentru asta... :))))
- Luni, 10 iun 2013 16:44 [#]
  Gabi
  
  RE: Un bilet de avion, numai dus.
  - Luni, 10 iun 2013 16:47 [#]
    emilio67
    
    RE: :))... mai astept un pic...

Luni, 10 iun 2013 16:41 [#]

aisha

RE: Eu nu vreau sa devin imuna la nimic. Vreau doar sa am anticorpi in dotare.
P.S. De aici, de la Bailesti, eu te vad foarte apretat... ca sa zic asa...

Luni, 10 iun 2013 16:46 [#]

Gabi

RE: Sa speram ca noua constitutie nu-ti va interzice un astfel de drept.

Luni, 10 iun 2013 16:50 [#]

aisha

RE: Libertatea gandirii nu depinde de un articol de lege. Si nu stiu de ce, dar eu mereu am trait cu impresia ca mintile sunt cu atat mai deschise, cu cat drumurile de parcurs par mai inchise/ingustate.

Luni, 10 iun 2013 18:44 [#]

Gabi

RE: Ce face timpul, cum sterge el amintirile... Acum 24 de ani ai fi fost cu siguranta mai precauta in a spune pe sleau ce gandesti...

Luni, 10 iun 2013 19:07 [#]

aisha

RE: Nu le sterge, doar le estompeaza sau le plaseaza intr-un colt, undeva... Iar eu vorbeam despre libertatea gandirii, nu despre cea a vorbirii, cu toate ca nici spusele nu ne-au fost atat de riguros ingradite, cele mai bune bancuri spunandu-se pe la colturi si avand o savoare aparte si inainte de '89...

Marţi, 11 iun 2013 00:58 [#]

Gabi

RE: E nasol cand ajungem sa ne mandrim ca inca mai putem gandi liber.

Marţi, 11 iun 2013 07:07 [#]

aisha

RE: Gandirea poate fi ingradita si de alzheimer, schizofrenie, chiar si de o forma mai usoara sau severa de autism. Nu mai vorbesc de paranoia...
In nimicnicia mea, persist in a ma mandri cu asta in continuare...

Marţi, 11 iun 2013 09:37 [#]

Gabi

RE: "In nimicnicia mea" :)) Esti tare.

Marţi, 11 iun 2013 14:30 [#]

aisha

RE: Păi nu-i aşa? Parcă am fi nişte pigmei, care nu reuşesc să sară pârleazul spre Tărâmul Fericirii Zămislite de Viaţa în Roz... Ştii, mie şi pe-aici mi se par roz multe aspecte... Poate ceva mai pal, nu chiar roz- chiloţiu, ca-n alte părţi, dar... merge.

Luni, 10 iun 2013 15:32 [#]
Filippo

RE: Republica Moldova?

Luni, 10 iun 2013 16:46 [#]
Filippo

Am si eu ceva de spus!
- Luni, 10 iun 2013 16:47 [#]
  emilio67
  
  RE: repede... !!! =)))))))
  - Luni, 10 iun 2013 16:54 [#]
    Filippo
    
    RE: Stai un pic sa-mi dreg glasul...
    - Luni, 10 iun 2013 17:35 [#]
      musilica
      
      RE: Pai haide odata!
      - Luni, 10 iun 2013 19:49 [#]
        motanul_alex
        
        RE: unde?
        
        Luni, 10 iun 2013 21:48 [#]
        musilica
        
        RE: Curios mai esti :P

Luni, 10 iun 2013 20:14 [#]

nohamham

Ca tot veni vorba despre subordonarea puterii judecatoresti,despre raspunderea judecatorilor se zice ceva in constitutie?
Vorba ceea,sa stam stramb si sa judecam drept:daca in urma unei sentinte se poate face recurs si la recurs se schimba sentinta,dupa care se poate face iar recurs la Inalta Curte( Sfatul Batranilor,Marele Maidan etc.sau cum s-o mai numi)si tot asa pana ramane sentinta definitiva ;cei care au dat o sentinta gresita,ce a trebuit apoi reparata,cum isi asuma raspunderea?Pentru ca nu exista decat doua explicatii:ori sunt rau intentionati ori sunt incompetenti.
Orice hotarare care la recurs isi schimba sentinta ar trebui sa se lase cu penalizari,parerea mea.

Marţi, 11 iun 2013 01:00 [#]

Gabi

RE: daca s-ar lasa cu penalitati, conform proverbului "Corb la corb nu-si scoate ochii", nu s-ar ajunge sa se mai intoarca nicio decizie.

Marţi, 11 iun 2013 08:34 [#]

emilio67

Dupa noua forma a constitutiei nu cred ca vom mai vedea vreun ministru tras la raspundere... s-a complicat procedura asa de tare incat cred ca vom uita (de la batranete) de cine a fost ministru si de ce ar trebui cercetat...

Marţi, 11 iun 2013 08:39 [#]

emilio67

Ce ineptie poate sa debiteze Antonescu: dupa el, un ministru trebuie mai intai cercetat in comisie parlamentara inainte de a fi dat pe mana justitiei intrucat parlamentul este cel ce l-a pus acolo (in functie)...

Pe aceeasi idee, un director ce a furat cat a putut de la o regie autonoma (de stat) nu poate fi cercetat penal decat daca cei ce l-au desemnat in aceasta functie sunt deacord sa-l trimita pe mana DNA-ului (daca o mai exista si asta)

Marţi, 11 iun 2013 08:53 [#]

emilio67

Constat ca de frica unuai ca Basescu, politicienii nostri se acopera acum de o super imunitate...
... dar stau si ma intreb: oare asa de lipsiti de reactie au ajuns romanii?!?!... ma uit la turci si compar cu ce reactie au avut pentru distrugerea unui parc...

Miercuri, 12 iun 2013 01:00 [#]

Bula

RE: Ei n-a fost chiar distrugerea unui parc. A fost si interzicerea comercializarii alcoolului dupa ora 22, si a promovarii alcoolului in general. Daca ar face astfel de incercari si parlamentarii nostrii iti garantez ca toata Romania ar iesi la protest:))

Marţi, 11 iun 2013 09:04 [#]

Xsulescu

Incredibil cata imunitate incearca sa-si asigure parlamentarii prin aceasta revizuire. Daca continua in acest ritm si in zilele urmatoare sper sa nu voteze lumea aceasta revizuire cand o sa fie referendumul.
Miercuri am inteles ca o sa fie prezenti in comisile de revizuire si membri ai CSM...sa vedem ce sa intampla atunci

Marţi, 11 iun 2013 09:10 [#]

emilio67

RE: ... In parlament ajung tot felul de oameni: de la borfasi la oameni cinstiti, de la sportivi la oameni de afaceri, de la artisti la doctori... nu imi pare deloc NORMAL ca acesti oameni sa cheme la ordine o alta putere ce ar trebui sa lucreze total independent: judecatorii sau procurorii....

cu siguranta NU voi vota pentru acesta constitutie

Marţi, 11 iun 2013 09:39 [#]

Gabi

RE: Stai sa vedem daca chiar vei vota sau daca votul tau va avea mai mult decat rol consultativ.

Marţi, 11 iun 2013 10:04 [#]

emilio67

RE: ... inclin sa iti dau dreptate... din ce in ce mai consultativ votul...

Marţi, 11 iun 2013 13:47 [#]

Skyler

Războiul este pace
Libertatea este sclavie
Ignoranța este putere

Miercuri, 12 iun 2013 00:21 [#]

Gabi

RE: Nu mai tine bine minte, in ce roman se foloseau antonimele sub forma de sinonime ? In 1984 ?

Miercuri, 12 iun 2013 09:39 [#]
Skyler

RE: Da, e din 1984 asta.

Marţi, 11 iun 2013 15:16 [#]

emilio67

...bag sama... le este frica sa propuna romanilor o republica parlamentara... in loc daca o campanie de informare corecta stau si se ascund dupa cuvinte alandala... si nici nu este un lucru rau republica parlamentara.... doar ca se stiu cu prea multe bube in cap

Miercuri, 12 iun 2013 01:53 [#]

REBELLED

Conform noilor propuneri constitutionale , niciun comandant al vasului petrolier ''Biruinta'' nu mai poate candida la presedentia Romaniei!!...sa moara Gibilan!

ps...gandind logic, ce vina are vasul, sau vasele(intr-un cuvant , flota)...s-au vandut, ca de altfel aceasta frumoasa tara.

Miercuri, 12 iun 2013 09:44 [#]

valent

RE: Buey....ba din contra as zice eu: cine a facut un asa hocus-pocus cu o flota intreaga, ar trebui mentinut pe viata carmaciul natiunii. EL, stapanul vrajelilor !

Miercuri, 12 iun 2013 09:49 [#]

emilio67

Un alt referendum pentru 300 parlamentari?... dar primul ce a avut?

Miercuri, 12 iun 2013 09:52 [#]

valent

RE: Dar de ce nu pentru 150, de exemplu ?? La astia nu exista disponibilizari ? :D

Miercuri, 12 iun 2013 09:57 [#]
emilio67

RE: ...ce idee!!!... putem sa-i disponibilizam pe toti????

Miercuri, 12 iun 2013 09:55 [#]

Skyler

RE: La primul s-au razgandit, ca erau tot ai lor in parlament.

Miercuri, 12 iun 2013 09:58 [#]

emilio67

RE: ...s-au razgandit ei...dar nu trebuia sa ne razgandim noi? :)

Miercuri, 12 iun 2013 10:08 [#]

Xsulescu

RE: e doar un joc politic, dar a reusit sa lase fara prea multe alternative USL-ul. Acum aproape ca ii obliga sa puna in practica acea modificare cu reducerea numarului de parlamentari. Chiar nu pot sa-mi imaginez cum pot sa intoarca acum situatia cei din USL

Miercuri, 12 iun 2013 10:14 [#]

emilio67

RE: ca bine ar fi.... poate repetam si pentru 100 de parlamentari!!! :)))

Miercuri, 12 iun 2013 11:10 [#]
Gabi

RE: Pai, sigur, le arde de joaca.
- Miercuri, 12 iun 2013 11:37 [#]
  emilio67
  
  RE: oameni mari si fara minte....

Joi, 13 iun 2013 15:25 [#]

Xsulescu

Comisia de revizuire a adoptat, joi, o serie de amendamente ale UDMR care privesc minorităţile naţionale, inclusiv dreptul de a-şi folosi în mod liber, inclusiv în spaţiul public, "propriile simboluri naţionale care reprezintă identitatea lor etnică, culturală, lingvistică şi religioasă"
.....

Joi, 13 iun 2013 15:39 [#]

emilio67

RE: asta parca era si in vechea constitutie... in plus nu sunt nationalist... poata sa puna ce vrea la poarta lor...

problema este sa nu se foloseasca "propriile simboluri naţionale care reprezintă identitatea lor etnică, culturală, lingvistică şi religioasă" in institutii ale statului roman.... acolo trebuiesc simbolurile statului roman si ale UE

Joi, 13 iun 2013 15:47 [#]

Xsulescu

RE: astae acum:
Dreptul la identitate ARTICOLUL 6
(1) Statul recunoaşte şi garantează persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale dreptul la păstrarea, la dezvoltarea şi la exprimarea identităţii lor etnice, culturale, lingvistice şi religioase.

Joi, 13 iun 2013 17:35 [#]

tincan

RE: Asta e si normal, intr-o societate multi-culturala, dar si ce zice emilio e cel putin de bun simt, daca nu chiar obligatoriu.

Vineri, 14 iun 2013 08:23 [#]

Xsulescu

RE: Cum suna articoul 6 acum pare normal si nu lezeaza nici minoritatile si nici populatia majoritara, insa in momentul in care se adauga aceste prevederi in viitoarea Constitutie "folosirea altor simbolurilor nationale" articolul 1 care zice ca suntem stat national si indivizibil parca isi pierde din valoare

Joi, 13 iun 2013 15:50 [#]
Xsulescu

RE: nu era nicaieri vorba despre simbloluri nationale

Vineri, 14 iun 2013 10:34 [#]

Gabi

RE: Daca ai avea de-a face cu oameni normali, ai putea spune ca asa ceva e o chestie normala. Numai ca aia nu-s normali si nici n-au intentii pasnice. Suntem prosti.

Vineri, 14 iun 2013 16:17 [#]

emilio67

Un articol ce ar fi votat de romani fara indoiala:

In fiecare judet sa fie un fel de comisie a alegatorilor care sa centralizeze in campania electorala promisiunile alesilor (pot fi platiti din acele fonduri din care sunt platite comisiile de supraveghere)

Orice parlamentar sa nu poata depune juramantul fara o anexa cu ce a promis in campania electorala... in caz ca nu depune macar proiect de lege cu promisiunile... sa isi piarda mandatul daca se strang impotriva lui un numar de semnaturi egal cu voturile care l-au facut demnitar.

Vineri, 14 iun 2013 16:24 [#]

aisha

RE: Ce tare!!

Vineri, 14 iun 2013 16:31 [#]

emilio67

RE: ...vise taica...

Vineri, 14 iun 2013 16:35 [#]

aisha

RE: M-aruncasi in sus, mai si zisesi "Zboara, puiule, zboara!"... apoi imi trasesi un pietroi direct in capatana... :P

Vineri, 14 iun 2013 16:43 [#]

emilio67

RE: ...=))))))) ... ai un pic de rabdare...cand voi candida eu o sa fac proiect de lege!!!!

Vineri, 14 iun 2013 16:48 [#]

aisha

RE: Mai bine ziceai "o ţâră răbdare"... "Ţâra", după cum bine se ştie, este cea mai elastica unitate de măsură, putând dura de la câteva secunde, pââână la adânci bătrâneţi. :))

Duminică, 16 iun 2013 09:38 [#]

nohamham

Articol ce nu va aparea niciodata in Constitutie:

"Sustinerea unor proiecte de guvernare ce se dovedesc a fi: fie nefondate,fie irealizabile,fie paguboase,fie de subminare a statului si economiei,se pedepseste cu excluderea pe viata din politica.
Prezenta parlamentarului la sedinte este obligatorie.Votul parlamentarului este obligatoriu,nu mai exista votul de abtinere."

Duminică, 16 iun 2013 10:06 [#]

catanedelcu Offline

RE: Good morning ! :)) In cazul mentionat de tine, nefondate, irealizabile, paguboase si care submineaza economia sunt sinonime . :D Comisionul este important. Unde te crezi, in Norvegia ? :))))

Joi, 27 iun 2013 09:19 [#]

Xsulescu

se pare ca "se implineste" inca o promisiune a USL:
O sa revizuim Constitutia.....da...dar se pare ca nu mai sunt siguri de data

Joi, 27 iun 2013 09:20 [#]

Xsulescu

Liderul PNL Crin Antonescu declară că o decizie privind momentul referendumului pentru revizuirea Constituţiei, după decizia de miercuri a CC, va fi luată în USL, el menţionând că sunt luate în calcul toate variantele, inclusiv amânarea pentru anul viitor, chiar şi odată cu alegerile prezidenţiale

Luni, 13 ian 2014 14:53 [#]

Xsulescu

USL a decis organizarea referendumului pentru validarea Constituţiei modificate simultan cu europarlamentarele din luna mai, consultarea populară urmând să aibă loc timp de două zile, cu prag de validare de 50%, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse din Uniune. Informaţia a fost confirmată de ministrul de Interne, Radu Stroe. "Am luat decizia de a organiza un referendum pentru Constituţie în mai", a spus şi Crin Antonescu, ulterior

mai stie cineva cum arata ultima varianta de modificaer a Constitutiei..eu cred ca nu.....

Sus

Răspunsul tău:

Click aici pentru a te autentifica

Propune o nouă temă de discuţie

Geometrie

Hai la film cu cei mici (... daca scrii articole...) !

Să facem loc pentru profesioniști!

Conversaţii: Stiri si politica

Aici vă puteţi face auziţi, vă puteţi împărtaşi experienţele, puteţi discuta cu ceilalti, puteţi lansa noi subiecte de conversaţie.

Despre noua Constitutie...